Studia Prawa Prywatnego. Zeszyt 1/2026

Kompleksowa analiza polskiego i europejskiego prawa prywatnego ze wskazaniem systemowych rozwiązań.

W prezentowanym Zeszycie 1/2026 zostały opublikowane następujące artykuły:

• Artur Salbert, Znaczenie domniemania szkody powstałej wskutek naruszenia prawa konkurencji. Celem artykułu jest próba dokonania wykładni art. 7 RoszczNaprSzkU, który implementuje do polskiego porządku prawnego art. 17 ust. 2 dyrektywy 2014/104/UE. Powołany przepis określa domniemanie, że naruszenie prawa konkurencji wyrządza szkodę. Pomimo że jest to przepis jednozdaniowy i – wydawałoby się – sformułowany jednoznacznie, ustalenie jego znaczenia wiąże się z istotnymi problemami interpretacyjnymi. Wykładnia gramatyczna nie daje jednoznacznej odpowiedzi co do rozumienia tego przepisu. Przede wszystkim nie ma pewności, czy domniemanie dotyczy samego faktu poniesienia szkody, czy też odnosi się do jej wysokości. Usytuowanie przepisu oraz jego nieprecyzyjna treść rodzą wątpliwości co do tego, czy wskutek zastosowania określonego w nim domniemania powód jest zwolniony z obowiązku udowodnienia, że poniósł szkodę na skutek naruszenia prawa konkurencji przez inny podmiot. Można również rozważać, czy przepis ten nie określa domniemania istnienia związku przyczynowego między naruszeniem prawa konkurencji a szkodą. Wykładania celowościowa, a przede wszystkim prounijna, wskazują na potrzebę poszukania innego rozumienia znaczenia tego domniemania. Ustalenie wykładni art. 7 RoszczNaprSzkU wiąże się z koniecznością dokonania skomplikowanych zabiegów interpretacyjnych. Ich przeprowadzenie jest dodatkowo utrudnione ze względu na brak orzecznictwa oraz ubogą literaturę dotyczącą analizowanego problemu.
• Arkadiusz Gawron, Kierowanie działalności przedsiębiorcy na teren państwa członkowskiego jako narzędzie zmiany statutu umów konsumenckich, w którym Autor podejmuje próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie o możliwe skutki rozpoczęcia przez przedsiębiorcę kierowania działalności na obszar państwa zwykłego pobytu osoby fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej. Inspiracją dla opracowania był stan faktyczny, będący podstawą dla pytania prawnego austriackiego sądu najwyższego zarejestrowanego pod sygn. akt C-279/24, w którym to obywatel włoski otworzył w austriackim banku rachunek papierów wartościowych. Kilka lat później bank ten zorganizował spotkanie inwestorów w Padwie. Na tym tle rysuje się problem zmiany statutu w następstwie działań przedsiębiorcy, a mianowicie skierowania działalności na obszar państwa, na terenie którego osoba fizyczna posiada miejsce zwykłego pobytu. W szczególności pojawia się pytanie, czy umowa zawarta uprzednio z tą osobą nabywa, w następstwie skierowania, cechy umowy konsumenckiej, o której mowa w art. 6 RozpRzym I.
• Mateusz Cieśla, Przedawnienie roszczeń restytucyjnych konsumentów w orzecznictwie TSUE w świetle polskiego prawa, w którym przedstawiono problematykę przedawnienia roszczeń restytucyjnych konsumentów w orzecznictwie TSUE na tle dyrektywy 93/13. Prima facie wydawać by się mogło, że zagadnienie to zostało już dostatecznie rozstrzygnięte. Niemniej bliższa analiza wskazuje na występowanie wielu wątpliwości, a także systemowych zagrożeń dla polskiego prawa związanych z prezentowanymi przez Trybunał poglądami. Autor szczególną uwagę poświęcił kwestii początku biegu terminu przedawnienia wspomnianych roszczeń.

Studia Prawa Prywatnego to kwartalnik związany z najbardziej prestiżową serią książkową w ofercie Wydawnictwa C.H.Beck: System Prawa Prywatnego, publikowaną we współpracy z Instytutem Naukowym PAN. Opiekę merytoryczną nad kwartalnikiem sprawują najwybitniejsze autorytety polskiego prawa prywatnego. Redaktorem Naczelnym był prof. Zbigniew Radwański. Jego dzieło kontynuuje prof. Bogudar Kordasiewicz, jako Redaktor Naczelny wraz z Zastępcą Redaktora Naczelnego dr. Mateuszem Grochowskim.